Phân tích dựa trên số người chết do thảm họa, chia thành hai nhóm: thiên tai tự nhiên và thảm họa công nghệ, với 12 loại thảm họa cụ thể.

• Xây dựng hai chỉ số kinh nghiệm: EXP(Own) (tổng số người chết do thảm họa trong nước trong 10 năm trước) và EXP(Others) (tổng số người chết do thảm họa ở các nước cùng châu lục, trừ nước đó).
• - Kết quả cho thấy:
•   - Kinh nghiệm của chính quốc gia giúp giảm số người chết trong các thảm họa sau, cả tự nhiên lẫn công nghệ.
•   - Kinh nghiệm của các nước lân cận chỉ có tác động giảm thiệt hại đối với thiên tai tự nhiên, không có tác động rõ rệt với thảm họa công nghệ.
•   - Tác động giảm thiệt hại do kinh nghiệm lớn hơn ở các nước thu nhập thấp đối với thiên tai, nhưng ngược lại đối với thảm họa công nghệ (chỉ có ở nước thu nhập cao).
• - Phân tích hồi quy cho thấy các hệ số EXP(Own) đều âm và có ý nghĩa thống kê, đặc biệt đối với lũ lụt, bão, dịch bệnh, động đất, tai nạn giao thông và công nghiệp.
• - Các yếu tố kiểm soát như GDP bình quân đầu người, dân số, độ mở thương mại, mức độ dân chủ… có ảnh hưởng khác nhau tùy loại thảm họa.
• - Hai ví dụ minh họa cho hiệu quả thích ứng ngắn hạn:
•   - Mozambique cải thiện hệ thống cảnh báo lũ sau trận lũ lịch sử năm 2000, giúp giảm số người chết đáng kể trong trận lũ năm 2007.
•   - Pháp triển khai hệ thống cảnh báo sóng nhiệt sau năm 2003, giúp giảm tử vong trong đợt nóng năm 2006.
• - Kết luận: Kinh nghiệm từ thảm họa là yếu tố quan trọng giúp giảm thiệt hại, đặc biệt ở các nước thu nhập thấp. Tuy nhiên, hiệu quả lan tỏa từ kinh nghiệm của nước khác còn hạn chế, nhất là với thảm họa công nghệ.