Hết quyền tác giả theo phán quyết Kirtsaeng của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ và kinh nghiệm cho Việt Nam

( 0 đánh giá )
Miễn phí

Hết quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) là học thuyết bán lần đầu, theo đó chủ sở hữu không còn quyền phân phối hay nhập khẩu sản phẩm sau khi đã bán hợp pháp  

Có ba phạm vi hết quyền: quốc gia, khu vực và quốc tế, tùy theo chính sách của từng quốc gia  

Phán quyết Bobbs-Merrill (1908) công nhận hết quyền trong nước, nhưng không rõ ràng về phạm vi địa lý  

Luật quyền tác giả Hoa Kỳ quy định quyền phân phối và nhập khẩu, nhưng không xác định rõ hết quyền quốc tế  

Phán quyết Quality King (1998) chưa khẳng định hết quyền quốc tế vì sản phẩm được bán lần đầu ở Hoa Kỳ  

Phán quyết Costco (2010) không đưa ra kết luận do chia đều quan điểm giữa các thẩm phán  

Phán quyết Kirtsaeng (2013) chính thức công nhận hết quyền quốc tế đối với quyền tác giả  

Tòa án tối cao Hoa Kỳ lập luận rằng Điều 109(a) không giới hạn địa lý, và việc ngăn cản nhập khẩu là trái với cạnh tranh công bằng  

Phán quyết này bảo vệ người tiêu dùng, doanh nghiệp bán lẻ, thư viện, bảo tàng, và các ngành nhập khẩu hàng hóa có chứa quyền tác giả  

Pháp luật Việt Nam hiện chưa quy định rõ nguyên tắc hết quyền quốc tế đối với quyền tác giả và quyền liên quan  

Luật SHTT có thể được hiểu là công nhận hết quyền quốc tế đối với quyền sở hữu công nghiệp và giống cây trồng, nhưng còn mâu thuẫn và thiếu nhất quán  

Các nghị định xử phạt vi phạm hành chính vẫn quy định cấm nhập khẩu nếu không có sự cho phép của chủ sở hữu quyền tác giả  

Đề xuất bổ sung nguyên tắc hết quyền quốc tế vào phần quy định chung của Luật SHTT sửa đổi  

Đề xuất Việt Nam viện dẫn phán quyết Kirtsaeng trong đàm phán TPP và các FTA để bảo vệ lợi ích quốc gia