Xử lý bất định trong đánh giá rủi ro giai đoạn đầu của dự án lưu trữ CO₂ địa chất: so sánh giữa khung thuần xác suất và khung kết hợp fuzzy–xác suất

( 0 đánh giá )
Miễn phí

Trường hợp nghiên cứu tại Paris Basin, Pháp, mô phỏng rò rỉ nước muối từ tầng chứa CO₂ đến tầng chứa nước uống Albian qua giếng bỏ hoang.

  • Mô hình bán giải tích SAMBA sử dụng 25 tham số đầu vào, với dữ liệu được biểu diễn bằng phân phối xác suất hoặc phân phối fuzzy tùy mức độ hiểu biết.
  • - Khung fuzzy–xác suất cho phép biểu diễn bất định epistemic (thiếu hiểu biết) rõ hơn, đặc biệt hữu ích khi dữ liệu còn hạn chế.
  • - Kết quả cho thấy khung fuzzy–xác suất tạo ra dải kết quả rộng hơn, phản ánh đúng mức độ bất định, trong khi khung xác suất đơn thuần có thể dẫn đến quyết định quá lạc quan.
  • - Phân tích độ nhạy (OAT và pinching) giúp xác định các tham số ảnh hưởng lớn nhất đến kết quả rò rỉ: chiều cao cột rỗng, độ thấm tầng đáy, độ thấm cột rỗng và bán kính rò rỉ.
  • - Khung fuzzy–xác suất hỗ trợ ra quyết định thận trọng hơn, đặc biệt trong giai đoạn đầu khi chưa có đủ dữ liệu thực địa.
  • - Tuy nhiên, phương pháp này tốn thời gian tính toán hơn và có thể gây khó khăn trong việc diễn giải kết quả cho người ra quyết định.