GI là công cụ định vị sản phẩm theo nguồn gốc địa lý, gắn với chất lượng, danh tiếng hoặc đặc điểm riêng biệt  

TRIPS quy định bảo hộ tối thiểu cho GI, nhưng không bắt buộc mô hình pháp lý cụ thể, dẫn đến đa dạng hóa thể chế giữa các quốc gia  

EU áp dụng hệ thống sui generis với sự can thiệp mạnh của Nhà nước, trong khi Mỹ sử dụng nhãn hiệu chứng nhận với vai trò Nhà nước hạn chế  

Nhiều quốc gia đang phát triển như Việt Nam, Ấn Độ, Indonesia, Brazil… cho phép Nhà nước đứng tên đơn đăng ký GI, tham gia xác lập đặc tính sản phẩm  

Khung quản trị GI gồm 4 cấp: quốc tế (meta-rules), quốc gia (macro-rules), vùng miền (meso-rules), và cấp sản phẩm cụ thể (micro-rules)  

Vai trò Nhà nước thể hiện ở: xác lập đặc tính sản phẩm, kiểm tra chất lượng, quảng bá, hỗ trợ pháp lý, bảo vệ quốc tế  

Sự hội tụ toàn cầu thể hiện ở việc Nhà nước ngày càng đóng vai trò trung tâm trong xác lập nội dung GI, bất kể hệ thống pháp lý  

Sự khác biệt lớn nằm ở khâu kiểm tra và thực thi: nhiều nước chưa có hệ thống kiểm tra hiệu quả, ảnh hưởng đến uy tín GI  

GI không chỉ là quyền sở hữu trí tuệ mà còn là công cụ chính sách phát triển nông thôn, bảo tồn tri thức truyền thống và thúc đẩy sản xuất bền vững  

Khuyến nghị: cần tăng cường năng lực thể chế, đào tạo chuyên môn, phối hợp đa bên và thiết kế quy trình kiểm tra phù hợp với thực tiễn địa phương