IP ngày càng trở thành chiến trường chiến lược, với các công ty xây dựng rào cản bắt chước bằng cách sở hữu IP  

Phòng ngừa bằng sáng chế (property preemption) như đăng ký sáng chế sớm hoặc công bố công khai chỉ hiệu quả khi có dự đoán trước  

Khi không thể phòng ngừa, doanh nghiệp đối mặt với “bãi mìn IP” – các quyền sở hữu trí tuệ đã được cấp cho bên khác  

Tác giả xác định 8 biện pháp phòng thủ IP:  

  - Điều chỉnh R&D: hủy bỏ dự án, dừng dự án đang triển khai, phát minh vòng  

  - Chấp nhận rủi ro vi phạm  

  - Sử dụng thị trường IP: mua/cấp phép, sáng chế chéo  

  - Biện pháp pháp lý: hủy bỏ IP, thương lượng ngoài tòa  

Phân tích định lượng từ dữ liệu Mannheim Innovation Panel (MIP) cho thấy 35% doanh nghiệp Đức đã sử dụng ít nhất một biện pháp phòng thủ IP trong 3 năm  

Chi phí đổi mới cao → tăng khả năng phát minh vòng, cấp phép, sáng chế chéo  

Đổi mới quy trình → tăng khả năng thương lượng ngoài tòa, hủy bỏ IP  

Doanh nghiệp sử dụng nhiều IP (bằng sáng chế, kiểu dáng, nhãn hiệu) → tăng khả năng cần biện pháp phòng thủ  

Doanh nghiệp lớn → có khả năng sử dụng biện pháp pháp lý tốn kém như hủy bỏ IP hoặc thương lượng  

Phân tích định tính từ 17 cuộc phỏng vấn chuyên gia IP xác nhận tính thực tiễn và phổ biến của các biện pháp phòng thủ  

Một số biện pháp có xu hướng đi kèm nhau: ví dụ, phát minh vòng thường không đi kèm cấp phép; hủy bỏ IP thường đi kèm thương lượng ngoài tòa  

Kết luận: các biện pháp phòng thủ IP là thành phần thiết yếu trong chiến lược IP hiện đại, đặc biệt trong môi trường đổi mới nhanh và IP phân mảnh