Đối tượng nghiên cứu:

  + Người chăm sóc không chuyên (gia đình, bạn bè, hàng xóm) chăm sóc người sa sút trí tuệ sống tại nhà

  + Không bao gồm người chăm sóc chuyên nghiệp hoặc người chăm sóc trong bệnh viện/viện dưỡng lão

• Loại công nghệ hỗ trợ:
•   + Thiết bị điện tử hỗ trợ giao tiếp, an toàn, chăm sóc cá nhân, giám sát từ xa
•   + Bao gồm thiết bị độc lập hoặc tích hợp hệ thống, có thể cố định hoặc di động
• Kết quả chính:
•   + Định lượng: gánh nặng, chất lượng cuộc sống, sức khỏe tinh thần, lòng tự trọng, cảm giác năng lực
•   + Định tính: trải nghiệm sử dụng, lợi ích, bất tiện, tác động đến mối quan hệ người chăm sóc/người bệnh, rào cản và yếu tố thuận lợi
• Phương pháp tổng quan:
•   + Tìm kiếm trên các cơ sở dữ liệu: MEDLINE, EMBASE, CINAHL, AMED, ALOIS, PsycINFO, DARE, Cochrane, OTseeker
•   + Tìm kiếm tài liệu xám: ISRCTN, ClinicalTrials.gov, OpenGrey
•   + Không giới hạn thiết kế nghiên cứu, bao gồm cả nghiên cứu hỗn hợp
•   + Chỉ bao gồm tài liệu tiếng Anh hoặc đã dịch sang tiếng Anh
• Quy trình đánh giá:
•   + Sử dụng phần mềm Covidence để loại bỏ trùng lặp và sàng lọc
•   + Hai người đánh giá độc lập, có bên thứ ba giải quyết bất đồng
•   + Sử dụng công cụ Mixed Methods Appraisal Tool để đánh giá độ tin cậy
• Phân tích dữ liệu:
•   + Định lượng: tổng hợp kết quả, biểu đồ rừng nếu có thể
•   + Định tính: phân tích chủ đề, tổng hợp mô tả
•   + Phân tích phân nhóm theo loại thiết bị, mục đích sử dụng, đặc điểm người chăm sóc
• Kết quả kỳ vọng:
•   + Ma trận tóm tắt các loại AT phổ biến và mục đích sử dụng trong chăm sóc sa sút trí tuệ
•   + Danh sách các công cụ đo lường gánh nặng và chất lượng cuộc sống
•   + Thông tin về trải nghiệm người chăm sóc và các yếu tố ảnh hưởng đến việc chấp nhận AT