Tác giả phân tích ba khoảng trống chính: thiếu đa dạng trong định hướng nghiên cứu, thiên lệch về loại hành vi được can thiệp, và thiếu đánh giá hiệu quả dài hạn.

• Nghiên cứu chỉ ra rằng phần lớn các robot được sử dụng là robot hình người như NAO, KASPAR, Keepon, Zeno… với các tương tác đơn giản như bắt chước, kể chuyện, nhận diện cảm xúc.
• - Các nghiên cứu thường tập trung vào cải thiện giao tiếp và tương tác xã hội, ít chú trọng đến hành vi rập khuôn.
• - Đa số các can thiệp là ngắn hạn, chưa đạt chuẩn thời lượng như các liệu pháp truyền thống (≥25 giờ/tuần).
• - Tác giả đề xuất cần có nghiên cứu dài hạn, đánh giá hiệu quả can thiệp theo thời gian, và phát triển robot tùy biến theo nhu cầu từng nhóm trẻ.
• - Bài viết cung cấp bảng tổng hợp chi tiết 41 nghiên cứu tiêu biểu, phân loại theo loại robot, thời lượng can thiệp, nhóm tuổi, phương pháp chẩn đoán, và kết quả đánh giá.