Nghiên cứu khảo sát 48 doanh nghiệp spin-off học thuật tại 4 công viên khoa học lớn ở Bồ Đào Nha: UPTEC, IPN, TAGUSPARK và UAlgCria.

73,6% doanh nghiệp sử dụng cơ chế bảo hộ phi chính thức, 49,6% sử dụng cơ chế bảo hộ chính thức.

Các cơ chế phi chính thức phổ biến gồm tài sản bổ trợ, thời gian dẫn đầu, bí mật thương mại; cơ chế chính thức gồm bản quyền, nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý, bằng sáng chế.

Lý do lựa chọn IPR chủ yếu là hiệu quả bảo hộ, tiếp đến là tính đơn giản trong triển khai; chi phí thấp ít được quan tâm.

Mô hình hồi quy logistic cho thấy:

– Cơ chế bảo hộ chính thức có tác động tiêu cực đến năng lực cạnh tranh (H1 bị bác bỏ).

– Cơ chế bảo hộ phi chính thức có tác động tích cực (H2 được xác nhận).

– Tác động của IPR phụ thuộc vào quy mô doanh nghiệp: doanh nghiệp nhỏ hưởng lợi từ bảo hộ phi chính thức, doanh nghiệp lớn hưởng lợi từ bảo hộ chính thức (H3 được xác nhận).

– Tác động của IPR phụ thuộc vào mức độ R&D: doanh nghiệp ít R&D hưởng lợi từ bảo hộ phi chính thức, doanh nghiệp nhiều R&D hưởng lợi từ bảo hộ chính thức (H4 được xác nhận).

Các công ty cạnh tranh nhất không ưu tiên thu hút đầu tư mà tập trung vào chiếm lĩnh thị trường, độc quyền khai thác sản phẩm, và bảo vệ sáng tạo khỏi bị sao chép.

Nghiên cứu khuyến nghị nên kết hợp cả hai loại cơ chế bảo hộ tùy theo quy mô và mức độ đổi mới của doanh nghiệp.