8 kịch bản xử lý chất thải gồm các tổ hợp: chôn lấp (LF), tái chế (R), ủ phân (C), tiêu hóa kỵ khí (AD), đốt (INC), xử lý cơ sinh học (MBT), thu hồi năng lượng (ER).

   - 7 tiêu chí đánh giá: chi phí đầu tư ban đầu, chi phí vận hành, chi phí vận chuyển, rủi ro môi trường, yêu cầu hạ tầng, yêu cầu nhân lực chuyên môn, phát thải ra môi trường.

   - Dữ liệu đầu vào được xây dựng từ khảo sát chuyên gia tại công ty ISTAC (đơn vị quản lý chất thải Istanbul) và từ tài liệu quốc tế.

   - TOPSIS và PROMETHEE II đều xếp hạng cao cho các kịch bản 3, 4 và 5 (có yếu tố tái chế); kịch bản 4 là tối ưu nhất.

   - Các kịch bản 6, 7 (thu hồi năng lượng) và 2 (ủ phân) có điểm thấp do chi phí cao và hiệu quả môi trường chưa rõ ràng.

   - Kịch bản 8 (đốt toàn bộ) bị đánh giá thấp nhất do chi phí đầu tư và vận hành cao, phát thải lớn.

   - PROMETHEE I xác nhận các mối quan hệ ưu tiên giữa các kịch bản, cho thấy sự nhất quán với kết quả từ TOPSIS và PROMETHEE II.

   - Phân tích cho thấy Istanbul đang áp dụng các kịch bản tương tự 3, 4, 5 → có thể làm mẫu cho các thành phố ECA khác.

   - Nghiên cứu khuyến nghị tăng cường tái chế, cải thiện cơ sở vật chất và nâng cao nhận thức cộng đồng để tối ưu hóa quản lý chất thải.