Các chỉ số truyền thống như số lượng bằng sáng chế không phản ánh chất lượng hay độ phức tạp của đổi mới  

Nhiều đổi mới không được đăng ký sở hữu trí tuệ, đặc biệt ở các ngành có độ phức tạp cao → cần có proxy thay thế  

Tác giả sử dụng xuất khẩu theo ngành, có trọng số độ phức tạp, làm proxy cho đổi mới không đăng ký  

Độ phức tạp ngành được lấy từ Naghavi et al. (2015), dựa trên dữ liệu nghề nghiệp từ O*NET và BLS  

Chỉ số đổi mới được tính bằng trung bình cộng của hai thành phần:

  - Đổi mới có đăng ký sở hữu trí tuệ: số bằng sáng chế × độ phức tạp ngành

  - Đổi mới không đăng ký: xuất khẩu × độ phức tạp ngành

Cả hai thành phần được chuẩn hóa về thang [0,1] bằng phương pháp min-max  

Tác giả xây dựng 4 chỉ số để so sánh: có trọng số và không trọng số, theo quy mô và theo đầu người  

Chỉ số per-capita có tương quan cao với GII (r = 0.789), công nghệ (r = 0.352), GDP đầu người (r = 0.687)  

Chỉ số tổng thể (size-dependent) có tương quan rất cao với GDP (r = 0.971), công nghệ (r = 0.723)  

Các quốc gia như Singapore, Hà Lan, Đức, Pháp, Nhật có thứ hạng cao hơn khi dùng chỉ số mới so với GII  

Trung Quốc có chỉ số tổng thể cao (hạng 2), nhưng thấp về đầu người (hạng 30) → phản ánh quy mô nền kinh tế  

Chỉ số mới phản ánh tốt hơn năng lực đổi mới thực chất, đặc biệt ở các ngành công nghệ cao  

Bảng A3 phân tách đổi mới có và không có đăng ký sở hữu trí tuệ theo từng quốc gia  

Khuyến nghị: các chỉ số tổng hợp nên có trọng số độ phức tạp để phản ánh chất lượng đổi mới