Luật EU gồm nhiều loại văn bản: Quy định (Regulations), Chỉ thị (Directives), Quyết định (Decisions), Khuyến nghị (Recommendations), và Tiêu chuẩn kỹ thuật  

Sau Brexit, các Quy định EU sẽ không còn hiệu lực tại Anh, tạo ra khoảng trống pháp lý đáng kể  

Luật bảo vệ dữ liệu: GDPR là Quy định có hiệu lực trực tiếp, nhưng Anh cần sửa đổi luật nội địa để đạt tiêu chuẩn tương đương nếu muốn duy trì luồng dữ liệu xuyên biên giới  

Khả năng đạt “adequacy” từ EU phụ thuộc vào mức độ bảo vệ quyền riêng tư, cơ chế giám sát độc lập, và cam kết quốc tế  

Ví dụ từ Jersey cho thấy quá trình đạt “adequacy” có thể kéo dài và phức tạp, đặc biệt nếu có tiền lệ như vụ Durant v. FSA  

Các cơ chế thay thế như Binding Corporate Rules và Model Clauses có thể áp dụng nhưng không phù hợp với quy mô lớn  

Thương mại điện tử: Brexit có thể ảnh hưởng đến quyền lợi người tiêu dùng trong các giao dịch xuyên biên giới, như quyền đòi bồi thường khi chuyến bay bị hoãn theo Quy định EC 261  

Quy định Brussels về quyền tài phán và thi hành phán quyết giữa các quốc gia EU sẽ không còn áp dụng  

Sở hữu trí tuệ: Brexit mở ra cơ hội cải cách luật bản quyền vốn bị chồng chéo do tích hợp nhiều Chỉ thị EU  

Luật bản quyền hiện tại bị đánh giá là “palimpsest” – quá phức tạp và thiếu tính mạch lạc  

Đơn vị bằng sáng chế châu Âu: Anh có thể mất quyền tham gia nếu không còn là thành viên EU, ảnh hưởng đến vị trí của Tòa sơ thẩm tại London  

Viễn thông: Quy định roaming sẽ không còn hiệu lực, người dùng Anh có thể phải trả phí cao khi sử dụng dịch vụ tại EU  

Sự phát triển của dịch vụ OTT như Skype, WhatsApp đặt ra thách thức mới cho quản lý viễn thông, đặc biệt về mã hóa và thuế  

Kết luận: Brexit tạo ra cả thách thức và cơ hội cho luật CNTT tại Anh; cần cải cách sâu rộng để duy trì tính cạnh tranh và bảo vệ quyền lợi người dân