Xây dựng bộ tiêu chí lựa chọn CLSP gồm 14 yếu tố chia thành 3 nhóm: kinh tế (D1), kỹ thuật (D2), xã hội (D3).

• Áp dụng DEMATEL để xác định mối quan hệ nhân quả giữa các tiêu chí, sau đó tích hợp với ANP để tạo ra trọng số toàn cục (DANP).
• - Sử dụng COPRAS-G để đánh giá và xếp hạng các CLSP dựa trên trọng số DANP và dữ liệu chuyên gia.
• - Nghiên cứu tình huống tại một tổ chức cứu trợ nhân đạo ở miền Nam Ấn Độ, với 5 CLSP được đánh giá.
• - Kết quả cho thấy CLSP A1 có độ hữu ích cao nhất (100%), tiếp theo là A3 (99.5%) và A5 (98.1%).
• - Mặc dù các tiêu chí kinh tế là nguyên nhân chính thúc đẩy CLSP tham gia cứu trợ, HRO lại ưu tiên các CLSP có năng lực kỹ thuật và trách nhiệm xã hội cao hơn.
• - Mô hình giúp HRO đưa ra quyết định hợp tác chiến lược với CLSP, nâng cao hiệu quả ứng phó thiên tai.