Bối cảnh:

• Phần mềm nguồn mở ngày càng được sử dụng trong các dự án thay thế nhập khẩu tại Nga.
• - Chính phủ Nga khuyến khích phát triển phần mềm nội địa, nhưng nhiều sản phẩm vẫn dựa trên mã nguồn mở quốc tế.

Vấn đề pháp lý:

• Giấy phép copyleft (như GPL) yêu cầu phần mềm phái sinh phải tuân theo cùng điều khoản, gây xung đột với quyền sở hữu tuyệt đối theo luật bản quyền Nga.
• - Quyền tác giả là quyền tuyệt đối, có thể thực thi với mọi người; trong khi điều khoản copyleft chỉ là quyền hợp đồng, thực thi với bên nhận giấy phép.
• - Phần mềm phái sinh là đối tượng độc lập của quyền tác giả, nhưng có thể bị ràng buộc bởi giấy phép ban đầu.

Phân tích luật:

• Luật bản quyền Nga công nhận quyền sở hữu đối với phần mềm phái sinh, miễn là không sao chép nguyên trạng phần mềm gốc.
• - Vi phạm giấy phép copyleft không cấu thành vi phạm bản quyền, mà là vi phạm hợp đồng.
• - Điều này cho phép nhà phát triển thương mại hóa phần mềm phái sinh, miễn là chấp nhận rủi ro pháp lý từ bên cấp giấy phép.

Tác động chính sách:

• Cho phép sử dụng phần mềm nguồn mở như “gạch xây” cho nền kinh tế số độc lập.
• - Giảm phụ thuộc vào phần mềm nước ngoài, thúc đẩy chủ quyền thông tin.
• - Cần có hướng dẫn rõ ràng về quyền sở hữu và nghĩa vụ hợp đồng trong các dự án sử dụng mã nguồn mở.

Kết luận:

• Nhà phát triển phần mềm phái sinh từ mã nguồn copyleft có quyền sở hữu đầy đủ, trừ khi bị ràng buộc bởi hợp đồng.
• - Việc sử dụng phần mềm nguồn mở không bị giới hạn bởi loại giấy phép, nếu hiểu đúng bản chất pháp lý.
• - Mở ra triển vọng xây dựng xã hội số phi toàn cầu hóa dựa trên nguyên tắc chủ quyền thông tin.