Chủ sở hữu quyền SHTT có quyền định giá, nhưng nếu mức giá bất hợp lý thì có thể bị xem là hành vi ép giá  

Ép giá có thể dưới hình thức định giá đầu vào cao hoặc đầu ra thấp, gây từ chối chuyển giao hoặc định giá hủy diệt  

Định giá hủy diệt là hành vi bán hàng hóa dưới chi phí nhằm loại bỏ hoặc ngăn cản đối thủ cạnh tranh  

Yếu tố cấu thành gồm: giá bán quá thấp, doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh, và mục đích loại bỏ đối thủ  

Pháp luật Hoa Kỳ yêu cầu chứng minh giá thấp bất hợp lý và khả năng bù đắp lỗ sau khi loại bỏ đối thủ  

Án lệ Meijer v. Abbott minh họa khó khăn trong xác định giá hủy diệt trong ngành dược phẩm  

Pháp luật Canada và EU cũng cấm hành vi định giá hủy diệt nếu có vị trí thống lĩnh và mục đích loại trừ  

Án lệ AKZO tại EU: doanh nghiệp bị phạt vì bán hàng dưới chi phí để loại bỏ đối thủ ECS  

Pháp luật Việt Nam chưa quy định rõ hành vi định giá hủy diệt, chỉ xem là lạm dụng vị trí thống lĩnh nếu bán dưới giá thành  

Tiêu chí xác định vị trí thống lĩnh còn cứng nhắc, chủ yếu dựa vào thị phần, chưa xét đến sức mạnh thị trường  

Giá thấp bất hợp lý được xác định dựa vào chi phí sản xuất và lưu thông, chưa phù hợp với đặc thù SHTT  

Đề xuất kết hợp cả yếu tố thị phần và khả năng gây cản trở cạnh tranh để xác định vị trí thống lĩnh  

Cần sửa đổi Luật Cạnh tranh để phản ánh đúng bản chất hành vi định giá hủy diệt trong lĩnh vực SHTT  

Tòa án và cơ quan cạnh tranh cần vận dụng kiến thức kinh tế và kế toán để xác định giá bất hợp lý  

Khuyến nghị ban hành văn bản hướng dẫn cụ thể để xử lý hành vi định giá hủy diệt tại Việt Nam