Mô phỏng bằng Aspen HYSYS với các hợp chất TG, DG, MG, FFA, FAME, glycerol, chlorophyll A/B.

• Quy trình đồng thể: dùng H₂SO₄, phản ứng ở 80 °C, tỷ lệ methanol/dầu 50:1, thời gian 4 giờ, chuyển hóa TG 97%, FFA 100%, chlorophyll 100%.
• - Quy trình dị thể: dùng xúc tác rắn Cat-3-45-450, phản ứng ở 200 °C, tỷ lệ methanol/dầu 25.84:1, thời gian 6.25 giờ, chuyển hóa TG 99.4%, FFA 92.6%, chlorophyll 75.65%.
• - Cả hai quy trình đều đạt độ tinh khiết biodiesel >99.8%, glycerol >96.5%.
• - Đánh giá kinh tế: dị thể có lợi nhuận sau thuế cao hơn (1.39 triệu USD/năm so với 1.32 triệu USD), IRR cao hơn (20.12% so với 19.61%), NPV cao hơn (5.10 triệu USD so với 4.68 triệu USD).
• - Mô phỏng Monte Carlo cho thấy rủi ro lợi nhuận cao hơn ở quy trình dị thể.
• - Đánh giá an toàn bằng Safety Index: quy trình dị thể có điểm an toàn thấp hơn → an toàn hơn.
• - Đánh giá HAZOP và P&ID: quy trình đồng thể cần nhiều van an toàn hơn, có nguy cơ nổ cao hơn.
• - Đánh giá môi trường bằng WAR algorithm: quy trình dị thể có PEI thấp hơn (27.3 vs 86.8), ít độc tính và phát thải hơn.
• - Hiệu quả năng lượng: quy trình dị thể đạt 27%, cao hơn quy trình đồng thể (18%).