Hai chiều phân loại rò rỉ:

  - Tính xác thực: thông tin thật (factual) hoặc bịa đặt (concocted)

  - Mức độ công khai: công khai (overt) hoặc ngụy trang (covert)

Bốn kiểu rò rỉ:

  - Informing: rò rỉ thông tin thật, công khai → ví dụ: Google IPO, trailer Star Wars

  - Dissembling: rò rỉ thông tin bịa đặt, công khai → ví dụ: Enron, Dannon, Lululemon

  - Misdirecting: rò rỉ thông tin bịa đặt, ngụy trang → ví dụ: Ralston Pet Foods, Operation Fortitude

  - Provoking: rò rỉ thông tin thật, ngụy trang → ví dụ: Apple thử phản ứng thị trường với giá iPad

Khung ra quyết định:

  - Nếu có yêu cầu minh bạch → nên rò rỉ kiểu informing

  - Nếu muốn học hỏi phản ứng → provoke

  - Nếu muốn đánh lạc hướng đối thủ → misdirect

  - Nếu muốn gây ấn tượng sai lệch → dissemble

  - Cần cân nhắc hậu quả nếu bị phát hiện: rủi ro pháp lý, tổn hại danh tiếng

Các lưu ý chiến lược:

  - Rò rỉ có thể chuyển đổi theo vòng đời: từ misdirect → provoke → inform

  - Có thể pha trộn thông tin thật và bịa để tăng độ tin cậy

  - Rò rỉ sai lệch có thể vi phạm pháp luật, đặc biệt trong lĩnh vực tài chính, y tế

Kết luận:

  - Rò rỉ bí mật không phải lúc nào cũng xấu, nếu được thực hiện có chiến lược

  - Các công ty thành công nhất thường là những “người rò rỉ khéo léo”

  - Cần nghiên cứu thêm về đạo đức, pháp lý và hiệu quả dài hạn của rò rỉ có chủ đích