Bối cảnh:

  + Sâu răng là vấn đề sức khỏe cộng đồng lớn, ảnh hưởng hơn 2,5 tỷ người.

  + Đồ uống có đường là nguồn đường bổ sung chính, WHO khuyến nghị giảm tiêu thụ.

  + Thuế SSB đã được áp dụng ở nhiều nước để giảm béo phì, tiểu đường, nhưng ít nghiên cứu về tác động lên sâu răng.

• Phương pháp:
•   + Mô hình Markov cấp độ răng, chu kỳ 6 tháng, mô phỏng dân số Hà Lan 6–79 tuổi.
•   + Dữ liệu tiêu thụ đồ uống từ khảo sát dinh dưỡng quốc gia, đường từ cơ sở dữ liệu NEVO.
•   + Tính toán thay đổi tiêu thụ dựa trên độ co giãn giá và độ co giãn chéo.
•   + Kết quả: số tổn thương sâu răng ngăn ngừa, năm răng không sâu, chi phí điều trị tránh được, doanh thu thuế, chi phí hành chính.
• - Kết quả chính (kịch bản cơ sở):
•   + Ngăn ngừa 1.030.163 tổn thương sâu răng (giảm tuyệt đối 0,55%).
•   + Trung bình mỗi người +2,13 năm răng không sâu.
•   + Tiết kiệm 159,01 triệu € chi phí điều trị nha khoa.
•   + Doanh thu thuế 3,49 tỷ €, chi phí hành chính 37,3 triệu €.
•   + Lợi ích lớn nhất ở nhóm trẻ em trai 6–12 tuổi.
• - Phân tích nhạy cảm & kịch bản:
•   + Kịch bản phản ứng mạnh: +7,52 năm răng không sâu/người, tiết kiệm 603 triệu €.
•   + Kịch bản phản ứng yếu: +0,81 năm răng không sâu/người, tiết kiệm 59,44 triệu €.
•   + Kết quả nhạy với giả định giảm sâu răng theo lượng đường tiêu thụ.
• - Bàn luận:
•   + Thuế SSB có thể cải thiện sức khỏe răng miệng, giảm gánh nặng kinh tế.
•   + Cần xem xét hành vi thay thế, khác biệt theo nhóm thu nhập, phản ứng của ngành công nghiệp (cải tiến sản phẩm, tiếp thị).
•   + Khả năng áp dụng cho các nước Tây Âu và Úc; Mỹ và Canada có thể khác do tiêu thụ cao hơn.
• - Kết luận:
•   + Thuế SSB là can thiệp tiết kiệm chi phí, mang lại lợi ích sức khỏe răng miệng đáng kể.
•   + Có thể là cơ sở đối thoại với nhà hoạch định chính sách y tế.