Các mô hình quản lý khác nhau về chuyển nhượng quyền sở hữu công nghiệp tại các quốc gia Baltic – Kêu gọi tiếp cận hài hòa

( 0 đánh giá )
Miễn phí

Ba mô hình quản lý chuyển nhượng quyền sở hữu công nghiệp:

  - Mô hình khai báo: đăng ký chỉ mang tính thông tin, không ảnh hưởng đến hiệu lực pháp lý  

  - Mô hình hiệu lực pháp lý: chuyển nhượng chỉ có hiệu lực khi được ghi nhận trong đăng ký  

  - Mô hình hiệu lực phủ định: chuyển nhượng có hiệu lực theo hợp đồng, nhưng không thể chống lại bên thứ ba nếu chưa đăng ký  

Estonia: áp dụng mô hình phủ định cho bằng sáng chế, nhãn hiệu  

Latvia: áp dụng mô hình phủ định cho bằng sáng chế, kiểu dáng, nhãn hiệu; mô hình hiệu lực pháp lý cho giống cây trồng và vi mạch bán dẫn  

Lithuania: áp dụng mô hình hiệu lực pháp lý cho tất cả các loại quyền sở hữu công nghiệp  

Đức: áp dụng mô hình khai báo – chuyển nhượng có hiệu lực theo hợp đồng, đăng ký chỉ để tham khảo  

EU: các quy định về nhãn hiệu cộng đồng, kiểu dáng cộng đồng, giống cây trồng cộng đồng đều theo mô hình phủ định  

Phỏng vấn đại diện các trường đại học Baltic cho thấy:

  - Số lượng chuyển nhượng bằng sáng chế còn thấp  

  - Các trường đại học là chủ thể nộp đơn PCT nhiều nhất  

  - Các bên mong muốn đăng ký phản ánh chính xác quyền sở hữu để tránh rủi ro pháp lý  

  - Mô hình phủ định được ưa chuộng vì đảm bảo linh hoạt và minh bạch  

Khuyến nghị: nên áp dụng mô hình phủ định có thể tin cậy, cho phép bên thứ ba dựa vào thông tin đăng ký nhưng không làm mất hiệu lực hợp đồng  

Mô hình này phù hợp với kinh tế tri thức, thúc đẩy giao dịch IP xuyên biên giới, đặc biệt trong thị trường Baltic