Khung lý thuyết:

• Bản quyền tạo ra độc quyền tạm thời nhằm khuyến khích đổi mới trí tuệ.
• - Trong môi trường số, chi phí sao chép gần như bằng 0, làm suy yếu trường hợp kinh tế truyền thống của bản quyền.
• - Nhiều nhà kinh tế nghi ngờ lợi ích phúc lợi xã hội của chính sách bản quyền mạnh, do thiếu bằng chứng thực nghiệm.

Chỉ báo hiện tại:

• Tập trung vào doanh thu ngành công nghiệp (âm nhạc, phim, sách).
• - Một số nghiên cứu đo lường độ thay thế giữa bản sao hợp pháp và bất hợp pháp.
• - Một số nghiên cứu đo lường phúc lợi người dùng, ví dụ như Waldfogel (2010) cho thấy tải nhạc làm giảm chi tiêu nhưng tăng phúc lợi tiêu dùng.

Vấn đề chất lượng và sản xuất biểu tượng:

• Sản phẩm văn hóa không chỉ là vật chất mà còn là biểu tượng, được định nghĩa bởi xã hội.
• - Chi phí biểu tượng bao gồm marketing, truyền thông, đánh giá, phân phối, và cả sự tham gia của người tiêu dùng.
• - Tác giả đề xuất khái niệm TCSP (Total Costs of Symbolic Production), chia thành FCSP (Fixed) và VCSP (Variable).
• - Hệ thống bản quyền tập trung hóa chi phí biểu tượng, làm giảm đa dạng văn hóa và cơ hội cho nghệ sĩ mới.

Hệ thống chỉ báo đề xuất:

• Bao gồm cả sản xuất vật chất (số lượng sản phẩm) và biểu tượng (đánh giá, sự chú ý xã hội, mạng lưới phân phối).
• - Đo lường sự phân quyền trong sản xuất biểu tượng (ví dụ: số lượng nghệ sĩ tự phát hành, mức độ tham gia của khán giả).
• - Đánh giá ảnh hưởng của bản quyền đến đa dạng văn hóa và thương mại quốc tế.

Kết luận:

• Trường hợp kinh tế của bản quyền cần được mở rộng để bao gồm sản xuất biểu tượng.
• - Chính sách bản quyền có thể ảnh hưởng đến chất lượng, đa dạng và sự tham gia dân chủ trong sản xuất văn hóa.
• - Cần xây dựng hệ thống chỉ báo mới để theo dõi ảnh hưởng của bản quyền trong thời đại viễn thông số.