A Progress Indicator-Based Assessment Guide for Integrated Municipal Solid-Waste Management Systems

( 0 đánh giá )
Miễn phí

6 nhóm chỉ số: tổng quát, thu gom & phân loại, tái chế, compost, thu hồi năng lượng, chôn lấp.

  • Chỉ số được phân loại theo 5 trụ cột: kinh tế, môi trường, xã hội, chức năng, quản trị.
  • - Bộ chỉ số được xây dựng từ tổng hợp tài liệu của UN, World Bank, EU, ISWA và các nghiên cứu trước.
  • - Thang Likert 5 mức cho mỗi chỉ số, tổng điểm tối đa: 135.
  • - Case study Cairo (2014): đạt 56/135 điểm, thấp ở các nhóm tái chế và thu hồi năng lượng; không cải thiện đáng kể so với năm 1999 (58 điểm).
  • - Nguyên nhân: thiếu kế hoạch, tài chính, luật pháp, sự tham gia cộng đồng; hệ thống thu gom không hiệu quả, không có phân loại tại nguồn.
  • - Case study Brussels (2014): đạt 112/135 điểm; có hệ thống phân loại tại nguồn, thu gom kết hợp, xử lý đa dạng (tái chế, compost, WtE, chôn lấp hợp vệ sinh).
  • - Công cụ đánh giá không dùng trọng số, nhưng có thể tùy chỉnh theo ưu tiên địa phương.
  • - Gợi ý chính sách cho Cairo: đóng bãi rác mở, tách rác y tế, tăng thu gom, thúc đẩy tái chế, nâng cao nhận thức, áp dụng nguyên tắc người gây ô nhiễm phải trả tiền.
  • - Mô hình đánh giá có thể lặp lại định kỳ để theo dõi cải thiện hệ thống theo chu trình PDCA.