Bối cảnh lý thuyết:

• Toàn cầu hóa làm thay đổi thái độ và khả năng tiếp cận công nghệ, dẫn đến cơ hội vi phạm bản quyền phần mềm tăng.
• - Các quốc gia phát triển thúc đẩy luật bảo vệ sở hữu trí tuệ ở các nước đang phát triển thông qua áp lực ngoại giao và thương mại.
• - Hiệp định TRIPS của WTO là công cụ chính để áp đặt tiêu chuẩn bảo vệ IP toàn cầu.

Phương pháp nghiên cứu:

• Dữ liệu từ BSA, World Bank, Polity Index, HDI, và Swiss Federal Institute of Technology Zurich.
• - Biến phụ thuộc: tỷ lệ phần mềm vi phạm.
• - Biến độc lập: chỉ số toàn cầu hóa (kinh tế, xã hội, chính trị), GDP/người, tỷ lệ người dùng internet, chỉ số pháp quyền, mức độ dân chủ, chi tiêu R&D, HDI, và vùng địa lý.
• - Mô hình: hiệu ứng ngẫu nhiên cải tiến để phân tích biến động trong và giữa các quốc gia.

Kết quả chính:

• Toàn cầu hóa làm giảm tỷ lệ vi phạm bản quyền phần mềm (trong và giữa các quốc gia).
• - GDP/người, tỷ lệ người dùng internet, và pháp quyền đều có tác động giảm vi phạm bản quyền.
• - Tác động của toàn cầu hóa yếu hơn ở châu Á (do văn hóa chia sẻ) và mạnh hơn ở Mỹ Latinh (do áp lực từ Mỹ).
• - Dân chủ không có tác động đáng kể khi đã kiểm soát các biến khác.

Hàm ý chính sách:

• Toàn cầu hóa có thể là công cụ hữu hiệu để thúc đẩy bảo vệ sở hữu trí tuệ, nhưng đi kèm với rủi ro mất quyền tự chủ lập pháp ở các nước đang phát triển.
• - Cần xem xét các yếu tố văn hóa và khu vực khi thiết kế chính sách IP toàn cầu.
• - Các biện pháp bảo vệ IP nên đi kèm thực thi hiệu quả, không chỉ là luật trên giấy.

Kết luận:

Toàn cầu hóa không chỉ là yếu tố kinh tế mà còn là động lực thay đổi chính sách hình sự liên quan đến sở hữu trí tuệ. Nghiên cứu cho thấy rằng áp lực quốc tế có thể làm giảm vi phạm bản quyền phần mềm, nhưng cũng đặt ra câu hỏi về công bằng và quyền tự quyết của các quốc gia đang phát triển.