Thiết kế nghiên cứu:

  + Thử nghiệm ngẫu nhiên cụm có kiểm soát (cluster-RCT)

  + 28 cơ sở chăm sóc dài hạn tại Queensland, Úc

  + 3 nhóm: PARO (robot hoạt động), plush toy (robot không hoạt động), chăm sóc thông thường

  + Thời gian can thiệp: 10 tuần, mỗi tuần 3 buổi, mỗi buổi 15 phút

• Đo lường:
•   + Thiết bị đeo SenseWear Professional 8.0
•   + Đo số bước đi, thời gian vận động (MET > 1.5), thời gian nằm, thức và ngủ
•   + Phân chia thời gian thành ban ngày (8:00–19:59) và ban đêm (20:00–7:59)
•   + Đo tại các tuần: 0 (baseline), 5, 10 (sau can thiệp), 15 (theo dõi)
• Kết quả chính:
•   + Sau 10 tuần, nhóm PARO giảm số bước đi ban ngày so với nhóm chăm sóc thông thường (p = 0.023)
•   + Giảm số bước đi ban đêm so với nhóm plush toy (p = 0.028)
•   + Giảm thời gian vận động ban ngày so với plush toy (p = 0.026)
•   + Không có khác biệt rõ rệt về thời gian ngủ, nằm hay thức giữa các nhóm
•   + Hiệu quả ngắn hạn (tuần 5) và dài hạn (tuần 15) không rõ ràng
• Hạn chế:
•   + Tỷ lệ đeo thiết bị đủ thời gian thấp (42% ban ngày, 67% ban đêm)
•   + Thiết bị SenseWear có thể không chính xác tuyệt đối
•   + Không ghi lại hoạt động cụ thể của người tham gia trong thời gian đo
•   + Mẫu nghiên cứu có mức độ kích động thấp, khó đánh giá hiệu quả rõ rệt
• Ý nghĩa:
•   + PARO có thể giúp giảm hành vi vận động quá mức (liên quan đến kích động)
•   + Không cải thiện giấc ngủ rõ rệt
•   + Thiết bị đeo có tiềm năng nhưng cần cải tiến về kích thước, độ thoải mái và độ chính xác