Mô hình hóa và so sánh các mẫu sử dụng dịch vụ y tế và tử vong liên quan đến cúm mùa và cúm đại dịch ở Ontario, Canada

( 0 đánh giá )
Miễn phí

Nguồn dữ liệu gồm 1,34 tỷ hồ sơ thanh toán dịch vụ y tế (OHIP) và 4,27 triệu hồ sơ nội trú (DAD), liên kết qua mã bảo hiểm y tế ẩn danh. Chẩn đoán được lọc theo ICD-9 cho cúm, viêm phổi và nhiễm trùng hô hấp cấp. Các phân bố thời gian trễ được tính cho: từ ngày dịch vụ (lần khám đầu tiên trong năm cúm) đến nhập viện; từ nhập viện đến xuất viện; từ nhập viện đến tử vong; và các kết hợp khác. Kết quả: mùa không đại dịch [đại dịch] có trung vị (IQR) trễ: dịch vụ→nhập viện 6,3 ngày (0,1–17,6) [2,4 ngày (-0,3–13,6)]; nhập viện→xuất viện 3,0 (1,4–5,9) [2,6 (1,2–5,1)]; nhập viện→tử vong 5,3 (2,1–11,0) [6,0 (2,6–13,1)]. Xác suất có điều kiện: trong số người được chẩn đoán cúm/viêm phổi, 19% [16%] nhập viện trong năm, 2–3% tử vong tại viện; trong số người nhập viện, 10–12% được chẩn đoán cúm/viêm phổi, 5% tử vong. Phân tích cũng cho thấy khác biệt nhẹ giữa năm đại dịch và không đại dịch về thời gian trễ và xác suất. Tác giả đề xuất sử dụng các phân bố này để cải thiện mô hình dự báo nhu cầu giường bệnh và tác động của nhập viện lên động lực dịch.