Bối cảnh lý thuyết:

• Vi phạm bản quyền phần mềm là một vấn đề dai dẳng trong nền kinh tế tri thức toàn cầu.
• - Có hai trường phái về IPR: một bên ủng hộ siết chặt để thúc đẩy đổi mới, bên kia cho rằng cần nới lỏng để tăng khả năng tiếp cận tri thức.
• - Vi phạm bản quyền phần mềm có thể vừa gây hại vừa tạo ra ngoại tác tích cực như thúc đẩy phổ biến tri thức.

Phương pháp nghiên cứu:

• Dữ liệu từ BSA, WIPO và World Bank cho 99 quốc gia từ 1994–2010.
• - Biến phụ thuộc: tỷ lệ phần mềm vi phạm (log).
• - Biến độc lập: số lượng người dùng PC, mức độ thâm nhập internet, các kênh IPR (hiến pháp, luật IP, hiệp ước WIPO, song phương, đa phương), và các biến kiểm soát (GDP, R&D, mật độ dân số).
• - Phương pháp: GMM hệ thống với sai số lệch hướng, kiểm định Hansen và Sargan.

Kết quả chính:

• Tính dai dẳng của vi phạm bản quyền phần mềm cao hơn khi xét theo số lượng người dùng PC so với internet.
• - Tác động của các cơ chế IPR phụ thuộc vào kênh công nghệ: ví dụ, hiệp ước WIPO có hiệu quả hơn khi kết hợp với internet.
• - GDP và chi tiêu R&D có tác động giảm vi phạm bản quyền, trong khi mật độ dân số có tác động ngược chiều.

Hàm ý chính sách:

• Chính sách chống vi phạm bản quyền cần tập trung vào loại công nghệ mà phần mềm bị vi phạm được sử dụng.
• - Các hiệp định IPR nên được thiết kế linh hoạt, có tính đến đặc điểm công nghệ và hành vi tiêu dùng.
• - Cần mở rộng định nghĩa vi phạm phần mềm sang các thiết bị hiện đại như điện thoại, máy tính bảng.

Kết luận:

Vi phạm bản quyền phần mềm là hiện tượng dai dẳng có liên hệ chặt chẽ với công nghệ tiêu dùng và cơ chế bảo hộ IPR. Việc hiểu rõ kênh công nghệ nào duy trì hành vi vi phạm sẽ giúp thiết kế chính sách hiệu quả hơn. Nghiên cứu đề xuất tập trung vào người dùng PC trong các chiến lược chống vi phạm, đồng thời mở rộng phạm vi nghiên cứu sang các thiết bị mới và dữ liệu cập nhật hơn.